Page 1 sur 1

Monaco

Publié : mer. 14 août 2013 16:13
par WindBiker
Bon comme personne ne lanve le sujet et pour vous prévenir, j'ai bossé pendant ces quelques jours de congés en allant sur place tester le circuit, mais à 15km/h en pointe de vitesse dans l'après-midi, j'ai du revoir mon travail et attendre la nuit pour avoir moins de circulation :
Image

Re: Monaco

Publié : mer. 14 août 2013 16:16
par WindBiker
par contre j'ai trouvé le circuit un peu court, cherchez l'erreur......

Image

:jesors:

Re: Monaco

Publié : mer. 14 août 2013 17:37
par Angel
En voyant la première photo, je me dis que ça devrait être sympa une course de nuit sur Monaco :)

Pour le circuit, je verrais plutôt une possibilité pour les prochaines 24h ! :jesors:

Re: Monaco

Publié : ven. 16 août 2013 00:46
par WindBiker
Bon, vous pourrez pas dire que je ne vous avait pas prévenu..........




.....et j'en connais au moins 2 qui vont se faire un malin plaisir pour m'enlever de là :rouleau:

Re: Monaco

Publié : sam. 17 août 2013 05:14
par Mistral
La 1ère photo est carrément top en tout cas!

Re: Monaco

Publié : sam. 17 août 2013 07:44
par WindBiker
Canon G1X
800 iso, 2,8, 1/5s grand angle, et je me suis servi d'une rambarde en fer comme appui, bien qu'il y avait une bande de nénettes qui n'arrêtaient pas de la faire bouger.
Par contre je suis relativement déçu par ce compact qui a l'avantage de posséder un capteur d'aps-c
Ne serait-ce que sur cette photo, si on l'agrandit on s'aperçoit que l'on perd rapidement la netteté en s'éloignant du centre de l'image, et pour un appareil de ce prix, je trouve qu'il a beaucoup trop de défaut.
l'avantage par rapport au reflex c'est évidemment son encombrement, mais je pense que la prochaine fois, je préfèrerai emporter mon reflex.

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 04:34
par Mistral
Pour la grosseur de l'appareil, on peut s'attendre à ce que l'image ne soit pas parfaite, mais quand j'ai vu le pris... 700$CAN!! À ce prix, autant aller me prendre un reflex ou un nouvel objectif, certainement pas un compact de ce type! 8O 8O 8O Par contre, t'as vu ça où qu'il a un capteur APS-C? C'est écrit CMOS partout et aucune référence concernant l'APS. :? M'enfin, pour un appareil compact, comme j'ai dit, ils ont leurs défauts et sont plutôt fait pour les balades en famille pour minimiser l'espace occupé et le poids, mais le prix est clairement exorbitant! On dirait plutôt un attrape-nigaud. Regardez, vous avez le meilleur compact sur le marché pour la coquette somme de 700$! Euh... Mouais. Un compact à 200-250$ peut sûrement faire un travail très semblable qui pour monsieur et madame tout le monde ne remarqueront probablement rien dans la différence de qualité de l'image. Si on le remarque, ma question est : qu'est-ce que vous foutez avec un appareil de ce type?? :P

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 10:13
par WindBiker
Le choix pour moi est un peu différent, car je l'utilise pour faire les photos d'identité entre autre, donc pour le professionnel. Il y a bien d'autres situations où je préfère utiliser cet appareil plutôt qu'un reflex ne serait-ce que pour son encombrement.
Ensuite le défaut constaté vient en grande partie des conditions extrêmes de la prise de vue (je n'aurai certainement pas eu mieux avec un reflex entrée de gamme muni de son objectif de base) et aussi de la position grand angle, dans des conditions normales on a de très bonnes images.
Pour le capteur, c'est un équivalent des reflex aps-c puisqu'il fait 14x18.7 (c'est un capteur 4/3) par rapport au reflex en 14.9x22.3 (capteur 3/2).
Et pour en venir à ta dernière question, essaye de faire ce style de photo avec d'autres compacts ou même avec des reflex entrées de gamme, et tu auras ta réponse, et surtout dis-toi bien que tout le monde n'a ni les mêmes besoins, ni les mêmes jugements (un peu hâtif ?) que toi.

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 10:33
par Ayrton
Eh ben mince alors, t'as pas trouvé un petit créneau pour passer par la maison. :cry:

Sinon très belle photo de Monaco de nuit ! :jpn: :beer:

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 11:47
par WindBiker
non, effectivement, entre le nettoyage de l'appart et la visite guidée pour la seconde de mes filles, je n'ai pas eu une minute :cry:

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 11:48
par Ayrton
Bon t'auras un gage pour la prochaine fois ! :mrgreen:

Re: Monaco

Publié : lun. 19 août 2013 11:54
par WindBiker
Ok, et avant de venir j'irai faire un peu de contrebande en Andorre :wink:

Re: Monaco

Publié : mar. 20 août 2013 17:48
par Mistral
WindBiker a écrit :Le choix pour moi est un peu différent, car je l'utilise pour faire les photos d'identité entre autre, donc pour le professionnel. Il y a bien d'autres situations où je préfère utiliser cet appareil plutôt qu'un reflex ne serait-ce que pour son encombrement.
Ensuite le défaut constaté vient en grande partie des conditions extrêmes de la prise de vue (je n'aurai certainement pas eu mieux avec un reflex entrée de gamme muni de son objectif de base) et aussi de la position grand angle, dans des conditions normales on a de très bonnes images.
Pour le capteur, c'est un équivalent des reflex aps-c puisqu'il fait 14x18.7 (c'est un capteur 4/3) par rapport au reflex en 14.9x22.3 (capteur 3/2).
Et pour en venir à ta dernière question, essaye de faire ce style de photo avec d'autres compacts ou même avec des reflex entrées de gamme, et tu auras ta réponse, et surtout dis-toi bien que tout le monde n'a ni les mêmes besoins, ni les mêmes jugements (un peu hâtif ?) que toi.
Le pro a parlé! :jpn: