Forum GTWeb

Coté graphique et sonore c'est du TRES TRES LOURD . ca tourne plutot bien avec un atlhon x2 6000+ 2gigs de ram et une 6870 1 giga juste un bug quand j'active le motion blur , tout se teinte en dégradé de rose

Une fois le volant réglé à peu près corrèctement on se rapproche d'un gtr evo coté FFB mais ya quand meme pas mal de latence

La partie setup est encore verrouillée donc difficile d'etre précis sur les physiques des voitures .
Trop de grip a mon gout, du coup tu peut rattraper des choses qui iraient directement dans le mur avec GTR2. Les voitures sont aussi trop solides .

Perso, j'ai mis 25 eros quand j'ai vu sur le net qu'une grande partie de l'équipe SMS , sont les gars qui avaient bossé sur gtr1, gtlégend, et gtr2.

Reste à voir dans quel sens ils souhaitent faire évoluer leur produit.

Je referais des tests plus poussés ce week end mais globalement il est pas mal ce jeu.

Merci pour ton retour d'infos ....

Merci pour ce retour.

Globalement ça recoupe les différents essais que j'ai pu lire :

+ Claque graphique et sonore

- Moteur physique à la shift avec du grip comme pas possible et un FFB avec des latences perceptibles.

Ce qui me fait peur, c'est que je me demande s'il est facile de modifier un moteur physique, vu la complexité du machin, j'ai quelques doutes.

gregfr a écrit :Une fois le volant réglé à peu près corrèctement on se rapproche d'un gtr evo coté FFB mais ya quand meme pas mal de latence

C'est quand même le B.A.BA la gestion du FFB pour une simu. Sinon autant rester à la manette

Pour moi c'est rédhibitoire, pas 2 fois l'erreur GTR-Evo

Disons que l'interface donne accès aux reglages de bases du volant. Après il y a un un 2 eme menu accécible en appuyant sur F1 et la il y a beaucoup de réglages supplémentaires, Mais je me suis pas encore penché dessus. vu le nombre de paramètres ya de quoi faire .








Désolé pour la taille j'ai fait ca à l'arrache car lle midi j'ai pas le temps.

YodaWin a écrit :Pour moi c'est rédhibitoire, pas 2 fois l'erreur GTR-Evo

Gogo et moi venons de GTR-EVo et personnellement je ne sens de différence que lorsqu'il y a du sous-virage et encore, je suis très étonné que tu trouves le FFB si différent entre GTR² et Evo !

Gimli Oakenshield a écrit :Merci pour ce retour.

Globalement ça recoupe les différents essais que j'ai pu lire :

+ Claque graphique et sonore

- Moteur physique à la shift avec du grip comme pas possible et un FFB avec des latences perceptibles.

Ce qui me fait peur, c'est que je me demande s'il est facile de modifier un moteur physique, vu la complexité du machin, j'ai quelques doutes.

Facile, peut-être pas, possible = oui sans aucun doute.
J'en veux quand même un peu à ces studios de s'avérer difficilement capables d'exploiter les progrès significatifs de l'informatique et, plus généralement de la puissance de calcul des machines actuelles.
Alors que GTR² qui a maintenant plus de 5 ans (6 ans même je crois) était déjà assez abouti de ce point de vue.
J'imagine qu'aujourd'hui la question de la répartition de la charge d'un CPU pour gérer simultanément des graphismes phoréalistes et un moteur physique qui traite en temps réel des équations de simulation de comportement dynamique ne devrait plus poser trop de pb.
En tous cas il y a un parallèle intéressant entre le dialogue entre pilote et ingénieurs dans le monde réel et celui des pilotes virtuels et développeurs dans le monde de la simu. Il faut peut-être leur faire crédit d'un peu de temps pour parvenir à converger. Encore faut-il que les pilotes expriment leur ressenti, et que les développeurs sachent les interprêter.

Gimli Oakenshield a écrit :

YodaWin a écrit :Pour moi c'est rédhibitoire, pas 2 fois l'erreur GTR-Evo

Gogo et moi venons de GTR-EVo et personnellement je ne sens de différence que lorsqu'il y a du sous-virage et encore, je suis très étonné que tu trouves le FFB si différent entre GTR² et Evo !

Peut-être que comme j'ai essaye de passer de GTR2 a GTR Evo le Pb vient de la

J'ai l'impression d'un FFB mou et peu precis et c'est pas faute d'avoir teste les differents params
meme GT5 avec sa grosse zone morte au centre me donne plus de sensation

Je viens de bataillé sur mes réglages FFB , finalement ma premiere impression le comparant à EVO étais fausse.
Je suis loin d'avoir fait le tour des réglages. mais c'est dément il y a tout sans édité un plr.

On attend ausi des tracés relevés au scanner.
Sinon , des trucs sympa sont déja la comme la chaleur des moteur qui déforme la vision à l'arret , l'herbe en 3D , les rétros qui vibrent à haute vitesse et un embrayage qui semble avoir de l'utilité au point que je recommence à utilser mes pieds commes dans une vraie caisse ...... et j'ai pas fait le tour.

Config mini requise :



CPU – 3.0GHz Dual-Core, 2.4GHz Quad-Core
GRAPHICS – nVidia 9600 GT 512Mb, ATI Radeon HD 4750 512Mb
MEMORY – 2Gb RAM (3Gb-4Gb recommended)
CONNECTION – Continuous Internet

ca tourne bien chez moi qui suis dans la limite plutot basse et avec des réglages plutot élevés . alors un gars en I5 et une brouette de ram pas de soucis.

En tout cas, avec la vidéo comparative, on voit bien tout les défauts de la piste sur CARS alors que sur Iracing, on dirait que c'est tout plat.

Sans discution , le graphisme de cars est un cran au dessus je dirais meme on dirait un jeu de xbox ou playstation ...

Maintenant entre la physique de iracing et cars je demande a voir ...

a voir aussi ce que cars va proposer comme challenge et compétition ?

si ils arrivent a faire la meme chose ou presque que iracing avec un menu dévelloppé , physique , etc et surtout le service apres vente réactif en 5 min chrono
la je pense perso qu'on va attendre longtemps

mon avis perso ce jeu est copié de gt5 sur pc ...

avant d'investir la dedans attendre une bonne année que tout se sois mis en place ...

Il ne faudrait pas que ce topic devienne un nid à trolls avec C.A.R.S vs iRacing

tu entends quoi par la ?

Si on ne peut pas donné son avis du jeu et justement voir si on veut l'essayer on peut dire quoi alors ?

ton nid a troll la explique le

pour ma part dorénavant les curieux au sujet de ce jeu viendrons me voir sur TS ................

gregfr a écrit :pour ma part dorénavant les curieux au sujet de ce jeu viendrons me voir sur TS ................

Bien vu !

Steve Huysveld a écrit :tu entends quoi par la ?

Si on ne peut pas donné son avis du jeu et justement voir si on veut l'essayer on peut dire quoi alors ?

ton nid a troll la explique le

Je veux dire que ce topic à vocation à parler de ce futur jeu, de son développement, etc... Pas à devenir un affrontement du genre : oui mais dans iRacing, tel truc est mieux fait et patati et patata

Veuillez revenir au sujet de ce topic plutôt que vous foutre sur la gueule. Si c'est mon post plus haut qui a déclenché ce merdier, je n'ai pas cherché à créer cette tension des Iracers, je n'ai fait que constater l'une des différences existantes entre ces 2 jeux.