Forum GTWeb

ouais enfin c'est pas très sportif ce qu'a fait Micoud. C'est vrai il à été sanctionné pour son geste. Mais le but qu'il a engendré lui donne la victoire à Bordeaux. Pas très logique et pas très sport.

si tu vas par la, y a l'erreur d'abitrage en finale de la coupe de la ligue ou au lieu du corner il donne 6m et sur le six metre y a l'occase du penalti, on refait joué le match ?

Dans le foot tant qu'il accepterons pas la video dans la surface deja y aura rien a redire apres , c'est degueulasse mais combien de match sont perdu sur des tricheries, ca fait parti du foot aussi meme si ont trouve ca pas sport

Perso je trouve l'attitude de Nancy petite

Pénible cette saison, vivement que ça se termine.


Pis comme çà tout le monde se retrouvera pour taper sur Raymond !

Pricer a écrit :ouais enfin c'est pas très sportif ce qu'a fait Micoud. C'est vrai il à été sanctionné pour son geste. Mais le but qu'il a engendré lui donne la victoire à Bordeaux. Pas très logique et pas très sport.

c'est clair mais malheureusement ca fait partie aujourd'hui du foot
+1 avec ADX surtout que si c'est accepté on enlev 3 points à Bordeaux et le titre est joué alors que là ..... ?

C'est surtout que si tu retires les 3 pts à Bordeaux, je te dis pas la jurisprudence, toutes les équipes trouveront des cas litigieux !

on ne retire pas des points à une équipe parce que l'arbitre a plané..

la demande en elle même est "légitime" mais voué à l'échec..
il ferait mieux de plus sanctionner les joueurs qui font de l'anti-jeu/tricherie/simulation après coup grâce à la vidéo..(1 match, c'est pas assez )

A+

Par exemple oui.

Le fait que ça fasse jurisprudence ne veut pas dire rétroactif.
On puni a posteriori les joueurs coupables de mauvais gestes mais pas le résultat je trouve pas ça logique.

La vidéo perso il y a longtemps que je suis pour et ca modifera le résultat instantanément.

C'est juste une question d'espace temps qui différencie les deux méthodes.

Cette espace temps c'est le probleme. Avec video la sanction est immediate et sa influt pas sur le resultat final. Alors que comme c'est maintenant, ca sanctionnent les joueurs apres reflexions mais ca change pas le resultats final qui est le plus important

Ba si ca change le résultat même final parcequ'un but sera validé ou non en fonction de la vidéo.

Avec ce system le but qui est valide ou non est fait immediatement donc pas de soucis, alors qu'avec le systeme actuel exemple Bordeaux - Nancy au lieu du penalty et le resultat final 2-1 on avait 1-1 et a Micoud .

Pricer a écrit :On puni a posteriori les joueurs coupables de mauvais gestes mais pas le résultat je trouve pas ça logique.

je te rejoins sur ce point mais en l'état actuel de l'arbitrage, faut faire avec..
il faudrait foutre le 4ème arbitre attaché à un siège avec un écran devant lui pour qu'il mate les replays et puisse décider d'une action à mener qu'il communique par oreillette à l'arbitre central si il voit un truc.. il faudrait pas longtemps pour nettoyer le foot des mauvais geste&co..


le pb des cartons est le même : tu mets un jaune (parfois rouge) à un mec et il purge sa suspension (quand elle tombe) contre une autre équipe..

le foot devrait prendre exemple sur le rugby :

jaune = 10min dehors, au moins, la sanction profite à l'équipe qui subit le préjudice..

bref, je crois qu'à part les instances dirigeantes du foot, on est tous a peu près du même avis..

A+

Pour ce qui est des simus' et autres tricheries caractérisées, je serais plus comme P@ss pour des sanctions vraiment dissuasives genre 10 matchs de suspensions et sursis pour toute la saison (sans possibilité d'appel).

Déjà, ça calmerait un peu les ardeurs.


Les exclusions temporaires, c'est aussi une bonne piste.

P@ss a écrit :jaune = 10min dehors, au moins, la sanction profite à l'équipe qui subit le préjudice..

... et en tant qu'entraineur, tu pries pour pas que ton gardien prenne un jaune

P@ss a écrit :

Pricer a écrit :On puni a posteriori les joueurs coupables de mauvais gestes mais pas le résultat je trouve pas ça logique.

jaune = 10min dehors, au moins, la sanction profite à l'équipe qui subit le préjudice..

A+

Ca existe deja en FSGT cette sanction, il appelle ca carton blanc et quand on ete dans cette division j'appreciait cette sanction ca permettait a quelque joueur de se calme tranquillement pendant 10 min et ca cassait pas le jeu

Pour les sanctions c'est pareil maintenant insulte ou racisme sur joueurs la sanction est abusive jusqu'a radiation de la fede, mais par contre des tacles par derriere assassins des fois c'est juste un y a quand meme de l'abus, je pense que Platini devrait reforme le football en profondeur, tiens ca me rappel le discours d'un nain.

La Fouine a écrit :

P@ss a écrit :jaune = 10min dehors, au moins, la sanction profite à l'équipe qui subit le préjudice..

... et en tant qu'entraineur, tu pries pour pas que ton gardien prenne un jaune

C'est le cauchemar de mon entraineur il sait que je peux meme aller jusqu'au

Welcome back chez les grands mon Pingoo

Ouais ça va hein !

Smoke a écrit :Ouais ça va hein !

Pffft jamais content ... faut dire aussi que la saison prochaine faudra vous deshabituer à la victoire

Justement !


'culé va.

Smoke a écrit :Justement !


'culé va.

Allez va ... la saison dernière c'est Caen qui avait fini 2nd de la ligue 2, et alors sont pas si mal les "bas normands"